- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עתירה לקיומו של דיון נוסף בבג"ץ
|
דנג"צ בית המשפט העליון |
74-04
8.3.2004 |
|
בפני : מ' חשין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ד"ר טל אורבך עו"ד רשם העמותות |
: |
החלטה
עתירה לקיומו של דיון נוסף בפסק הדין שבבג"ץ 6052/03 אורבך נ' רשם העמותות )טרם
פורסם(.
2. רשם העמותות פסל את העותר מכהן בוועד של ארגון מסוים, לאחר שנמצא לו כי העותר
הורשע בעבירות מירמה הפוסלות אותו על-פי הוראת סעיף 33)א()4( שלחוק העמותות,
תש"ם-1980 מכהן בתפקיד. נוסיף בהקשר זה, כי הוראת סעיף 33)א()4( שלחוק העמותות מונה
אך עבירות ספציפיות כעבירות הפוסלות אדם מכהן כחבר ועד. העותר עתר לבג"ץ נגד החלטתו
של רשם העמותות בטוענו כי אסור היה לו לרשם העמותות להתחשב באותן עבירות מירמה שכן
הרשעתו בעבירות אלו התיישנה. רשם העמותות השיב כי יכול - אף חייב הוא - להתחשב
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
